Disertační práce se zabývá vlivem počátečních imperfekcí na ztrátu stability válcové skořepiny uložené na sedlových podporách. Zkoumaným případem je příčně zatěžovaná válcová skořepina s geometrickou počáteční imperfekcí. V práci je uvažována oblast okolo jedné sedlové podpory. Numerické analýzy jsou provedeny v počítačovém programu COSMOS/M [1], který je založen na metodě konečných prvků.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the influence of the initial imperfections on the loss of stability of saddle supported cylindrical shell. The researched structure is laterally loaded cylindrical shell with a geometric initial imperfection. The region of one saddle support is considered. Numerical analyses are performed by the finite element method computer program COSMOS/M [1].
Saddle support, imperfections, loss of stability, numerical analysis, FEM
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
Disertační práce se zabývá vlivem počátečních imperfekcí na ztrátu stability válcové skořepiny uložené na sedlových podporách. Zkoumaným případem je příčně zatěžovaná válcová skořepina s geometrickou počáteční imperfekcí. V práci je uvažována oblast okolo jedné sedlové podpory. Numerické analýzy jsou provedeny v počítačovém programu COSMOS/M [1], který je založen na metodě konečných prvků.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the influence of the initial imperfections on the loss of stability of saddle supported cylindrical shell. The researched structure is laterally loaded cylindrical shell with a geometric initial imperfection. The region of one saddle support is considered. Numerical analyses are performed by the finite element method computer program COSMOS/M [1].
Saddle support, imperfections, loss of stability, numerical analysis, FEM
Zásady pro vypracování
-
Zásady pro vypracování
-
Seznam doporučené literatury
-
Seznam doporučené literatury
-
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Po představení doktoranda byla komise seznámena se stanoviskem školitele a vedoucím školícího pracoviště k disertační práci. Doktorand seznámil komisi se svojí disertační prací formou prezentace. Poté byly předneseny posudky oponentů a doktorand uspokojivě reagoval na připomínky oponentů. V následné veřejné diskusi byly zodpovězeny otázky členů komise, které jsou uvedeny na samostatných listech. Na závěr proběhlo tajné hlasování. Protokol o výsledcích hlasování tvoří samostatnou přílohu.