Práce se věnuje problematice zkapacitnění železniční tratě Přerov - Česká Třebová.
V práci je analyzován současný stav infrastruktury (2022). Tento stav je následně porovnáns navrhnutými opatřeními na zvýšení kapacity na trati. Navržené varianty zvýšení kapacity jsou testovány v SW OpenTrack.
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is problematic of increase railway capacity of railway Přerov - Česká Třebová. In thesis is analysed the current status of infrastructure (2022). This status is compared with proposed measures to increase of the capacity of the railway Přerov - Česká Třebová. Proposed variants of increase of capacity are tested in SW OpenTrack.
Klíčová slova
kapacita železnice, SW OpenTrack, trať č. 270, simulace, trojkolejnost
Klíčová slova v angličtině
capacity of railway, SW OpenTrack, railway N°270, simulation, three track traffic
Rozsah průvodní práce
77 s. (93 422 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Práce se věnuje problematice zkapacitnění železniční tratě Přerov - Česká Třebová.
V práci je analyzován současný stav infrastruktury (2022). Tento stav je následně porovnáns navrhnutými opatřeními na zvýšení kapacity na trati. Navržené varianty zvýšení kapacity jsou testovány v SW OpenTrack.
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is problematic of increase railway capacity of railway Přerov - Česká Třebová. In thesis is analysed the current status of infrastructure (2022). This status is compared with proposed measures to increase of the capacity of the railway Přerov - Česká Třebová. Proposed variants of increase of capacity are tested in SW OpenTrack.
Klíčová slova
kapacita železnice, SW OpenTrack, trať č. 270, simulace, trojkolejnost
Klíčová slova v angličtině
capacity of railway, SW OpenTrack, railway N°270, simulation, three track traffic
Zásady pro vypracování
Úvod
1. Analýza současného stavu
2. Návrh úprav železniční tratě
3. Simulace provozu na trati po úpravách
4. Vyhodnocení navržených variant
Závěr
\bigskip
Na vedení diplomové práce se spolupodílí Ing. Martin Škárek v rámci udržitelnosti projektu Spolupráce Univerzity Pardubice a aplikační sféry v aplikačně orientovaném výzkumu lokačních, detekčních a simulačních systémů pro dopravní a přepravní procesy (PosiTrans), reg. č.: CZ.02.1.01/0.0/0.0/17_049/0008394).
Zásady pro vypracování
Úvod
1. Analýza současného stavu
2. Návrh úprav železniční tratě
3. Simulace provozu na trati po úpravách
4. Vyhodnocení navržených variant
Závěr
\bigskip
Na vedení diplomové práce se spolupodílí Ing. Martin Škárek v rámci udržitelnosti projektu Spolupráce Univerzity Pardubice a aplikační sféry v aplikačně orientovaném výzkumu lokačních, detekčních a simulačních systémů pro dopravní a přepravní procesy (PosiTrans), reg. č.: CZ.02.1.01/0.0/0.0/17_049/0008394).
Seznam doporučené literatury
GAŠPARÍK, Jozef a Jiří KOLÁŘ. Železniční doprava: technologie, řízení, grafikony a dalších 100 zajímavostí. Praha: Grada Publishing, 2017. ISBN 978-80-271-0058-3. MICHÁLEK, Tomáš a Jaromír ZELENKA. Trakční mechanika. Pardubice: Univerzita Pardubice, 2018. ISBN 978-80-7560-175-9 ZELENKA, Jaromír, Tomáš MICHÁLEK a Martin KOHOUT. Mechanika dopravy: studijní opora. Pardubice: Univerzita Pardubice, Dopravní fakulta Jana Pernera, Dislokované pracoviště Česká Třebová, 2013. ISBN 978-80-7395-739-1. Směrnice SŽDC SM124
Seznam doporučené literatury
GAŠPARÍK, Jozef a Jiří KOLÁŘ. Železniční doprava: technologie, řízení, grafikony a dalších 100 zajímavostí. Praha: Grada Publishing, 2017. ISBN 978-80-271-0058-3. MICHÁLEK, Tomáš a Jaromír ZELENKA. Trakční mechanika. Pardubice: Univerzita Pardubice, 2018. ISBN 978-80-7560-175-9 ZELENKA, Jaromír, Tomáš MICHÁLEK a Martin KOHOUT. Mechanika dopravy: studijní opora. Pardubice: Univerzita Pardubice, Dopravní fakulta Jana Pernera, Dislokované pracoviště Česká Třebová, 2013. ISBN 978-80-7395-739-1. Směrnice SŽDC SM124
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student přednesl ucelenou a logicky uspořádanou obhajobu své diplomové práce. V ní dokázal přesvědčivým způsobem obhájit závěry svých řešení. Na připomínky reagoval správně a v plném rozsahu je zodpověděl. U doplňkových otázek prokázal schopnost logického myšlení, pohotové reakce, jasného a srozumitelného vysvětlení.