Cílem bakalářské práce je analýza využití principu proporcionality v právní argumentaci správních soudů. Praktická část bude věnována kvantitativní analýze judikatury správních soudů zohledňující princip proporcionality, u vybraných rozsudků, coby případových studií, bude provedena analýza kvalitativní.
Anotace v angličtině
The aim of the bachelor thesis is to analyse the use of the principle of proportionality in the legal reasoning of administrative courts. The practical part will be devoted to a quantitative analysis of the case law of administrative courts taking into account the principle of proportionality, while a qualitative analysis will be carried out for selected judgments as case studies.
Klíčová slova
právní principy, právní normy, proporcionalita, správní soudy, rozsudek
Cílem bakalářské práce je analýza využití principu proporcionality v právní argumentaci správních soudů. Praktická část bude věnována kvantitativní analýze judikatury správních soudů zohledňující princip proporcionality, u vybraných rozsudků, coby případových studií, bude provedena analýza kvalitativní.
Anotace v angličtině
The aim of the bachelor thesis is to analyse the use of the principle of proportionality in the legal reasoning of administrative courts. The practical part will be devoted to a quantitative analysis of the case law of administrative courts taking into account the principle of proportionality, while a qualitative analysis will be carried out for selected judgments as case studies.
Klíčová slova
právní principy, právní normy, proporcionalita, správní soudy, rozsudek
Cílem bakalářské práce je analýza využití principu proporcionality v právní argumentaci správních soudů. Praktická část bude věnována kvantitativní analýze judikatury správních soudů zohledňující princip proporcionality, u vybraných rozsudků, coby případových studií, bude provedena analýza kvalitativní.
Osnova:
- Právní principy.
- Princip proporcionality.
- Správní soudnictví v České republice.
- Princip proporcionality v argumentaci správních soudů.
- Vývoj vnímání proporcionality správními soudy v čase.
Zásady pro vypracování
Cílem bakalářské práce je analýza využití principu proporcionality v právní argumentaci správních soudů. Praktická část bude věnována kvantitativní analýze judikatury správních soudů zohledňující princip proporcionality, u vybraných rozsudků, coby případových studií, bude provedena analýza kvalitativní.
Osnova:
- Právní principy.
- Princip proporcionality.
- Správní soudnictví v České republice.
- Princip proporcionality v argumentaci správních soudů.
- Vývoj vnímání proporcionality správními soudy v čase.
Seznam doporučené literatury
FRUMANOVÁ, Kateřina. Správní soudnictví. Nakladatelství Leges, 2022. ISBN 978-80-7502-611-8.
HABERLE, Ondřej. Ústavní problémy v rozhodovací praxi soudů ve správním soudnictví. Správní právo. 2015, XLVIII(7-8), 386-403.
JANDEROVÁ, Jana. Územní plány a správní soudy. Správní právo. 2014, XLVII(5), 296-324.
KOPECKÝ, Martin. Správní právo: Obecná část. C. H. Beck, 2023. ISBN 978-80-7400-919-8.
KOPECKÝ, Martin. Komparace české a slovenské úpravy správního soudnictví. Správní právo. 2018, LI(1-2), 33-55.
ONDŘEJEK, Pavel. Princip proporcionality a jeho role při interpretaci základních práv a svobod. Praha: Leges, 2012. Teoretik. ISBN 978-80-87576-31-1.
POMAHAČ, Roman. Patnáct let inovovaného správního soudnictví – je čas na změnu?. Správní právo. 2018, LI(1-2), 72-85.
PRŮCHA, Petr. K ústavním základům správního soudnictví. Správní právo. 2018, LI(1-2), 56-71.
Seznam doporučené literatury
FRUMANOVÁ, Kateřina. Správní soudnictví. Nakladatelství Leges, 2022. ISBN 978-80-7502-611-8.
HABERLE, Ondřej. Ústavní problémy v rozhodovací praxi soudů ve správním soudnictví. Správní právo. 2015, XLVIII(7-8), 386-403.
JANDEROVÁ, Jana. Územní plány a správní soudy. Správní právo. 2014, XLVII(5), 296-324.
KOPECKÝ, Martin. Správní právo: Obecná část. C. H. Beck, 2023. ISBN 978-80-7400-919-8.
KOPECKÝ, Martin. Komparace české a slovenské úpravy správního soudnictví. Správní právo. 2018, LI(1-2), 33-55.
ONDŘEJEK, Pavel. Princip proporcionality a jeho role při interpretaci základních práv a svobod. Praha: Leges, 2012. Teoretik. ISBN 978-80-87576-31-1.
POMAHAČ, Roman. Patnáct let inovovaného správního soudnictví – je čas na změnu?. Správní právo. 2018, LI(1-2), 72-85.
PRŮCHA, Petr. K ústavním základům správního soudnictví. Správní právo. 2018, LI(1-2), 56-71.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila svou bakalářskou práci.
Studentka s drobnými obtížemi zodpověděla rovněž otázku vedoucího práce týkající se správní diskrece.