Hlavním cílem této práce je hledání meziregionálních rozdílů v Královéhradeckém
a Pardubickém kraji. Meziregionální rozdíly jsou sledovány v období roku 2000 až 2006. Hlavními elementy sledování z hlediska rozvoje jsou služby, které se rozvíjely v tomto časovém období.
Anotace v angličtině
Principal aim this work is search interregional differences in Královéhradecký
and Pardubický region. Interregional differences are monitored since 2000 until 2006. Principal elements pursuing in terms of expansion of services trades, whitch at this time boomed.
Klíčová slova
Regionální rozvoj služeb, služby, Pardubický kraj, Královéhradecký kraj, regionální rozvoj, regionální politika.
Klíčová slova v angličtině
Regional expansion of services trades, services, Pardubice of region, Hradec Kralove of region, regional expansion, regional policy.
Rozsah průvodní práce
41 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Hlavním cílem této práce je hledání meziregionálních rozdílů v Královéhradeckém
a Pardubickém kraji. Meziregionální rozdíly jsou sledovány v období roku 2000 až 2006. Hlavními elementy sledování z hlediska rozvoje jsou služby, které se rozvíjely v tomto časovém období.
Anotace v angličtině
Principal aim this work is search interregional differences in Královéhradecký
and Pardubický region. Interregional differences are monitored since 2000 until 2006. Principal elements pursuing in terms of expansion of services trades, whitch at this time boomed.
Klíčová slova
Regionální rozvoj služeb, služby, Pardubický kraj, Královéhradecký kraj, regionální rozvoj, regionální politika.
Klíčová slova v angličtině
Regional expansion of services trades, services, Pardubice of region, Hradec Kralove of region, regional expansion, regional policy.
Zásady pro vypracování
a. popis současného stavu (regiony, regionální rozvoj, rozvoj služeb v regionech, regionální politika);
b. uživatelská definice faktorů ovlivňujících rozvoj služeb v regionech a sběr dat;
c. hledání meziregionálních rozdílů, příklady;
d. vyhodnocení výsledků.
Zásady pro vypracování
a. popis současného stavu (regiony, regionální rozvoj, rozvoj služeb v regionech, regionální politika);
b. uživatelská definice faktorů ovlivňujících rozvoj služeb v regionech a sběr dat;
c. hledání meziregionálních rozdílů, příklady;
d. vyhodnocení výsledků.
Seznam doporučené literatury
Kolektiv autorů. Úvod do regionálních věd a veřejné správy. 4. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, s.r.o., 2004. 448 s. ISBN 80-86473-80-5.
LACINA, K. Regionální rozvoj a veřejná správa. 1. vyd. Praha: Vysoká škola finanční a správní, o.p.s., 2007. 70 s. ISBN 978-80-86754-74-1.
Zdroje internetu.
Seznam doporučené literatury
Kolektiv autorů. Úvod do regionálních věd a veřejné správy. 4. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, s.r.o., 2004. 448 s. ISBN 80-86473-80-5.
LACINA, K. Regionální rozvoj a veřejná správa. 1. vyd. Praha: Vysoká škola finanční a správní, o.p.s., 2007. 70 s. ISBN 978-80-86754-74-1.
Zdroje internetu.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka seznámila s cíli své práce a uvedla postupy a prostředky, které k jejich naplnění použila. Diskuse byla vedena nad zdroji použitých dat a o způsobu návrhu sledovaných faktorů a hledisek k jejich porovnávání.