Bakalářská práce je zaměřena udržitelný rozvoj Pardubického kraje a jeho modelování pomocí vícekriteriálního rozhodování. První kapitola charakterizuje udržitelný rozvoj regionů v České republice a Pardubického kraje.Dále jsou zde
navrženy indikátory udržitelného rozvoje vhodné pro Pardubický kraj, které jsou
rozděleny do tří stěžejních pilířů. V druhé části jsou charakterizovány hlavní metody vícekriteriálního rozhodování, které jsou vhodné pro rozhodování odpovědných orgánů při hodnocení udržitelného rozvoje. Ve třetí části je provedena analýza indikátorů udržitelného rozvoje pro okresy Pardubického kraje a provedeno hodnocení indikátorů v letech 2005 a 2008. Cílem práce je zhodnocení postavení a vývoje udržitelného rozvoje v Pardubickém kraji za pomoci metod vícekriteriálního rozhodování.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis is concerned to the sustainable development of Pardubice region and its modeling by multi criteria decision making. The first part describes the sustainable development of the regions in the Czech republic and of the Pardubice region. There are also proposed the sustainable development indicators which are suitable for Pardubice region and are splitted into three main pillar. The second part describes the main methods of multiple criteria decision making which are well applicable for decision process for sustainable development evaluation. The third part includes the sustainable development indicators analysis for Pardubice region?s districts and indicators evaluation in 2005 and 2008. The aim of this thesis is to evaluate the status and progress of sustainable development in the Pardubice region through the use
of multiple criteria decision making methods.
Sustainable development, sustainable development indicator, multiple criteria decisionmaking, sustainable development modeling
Rozsah průvodní práce
60s., 6 s. obr. příloh
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce je zaměřena udržitelný rozvoj Pardubického kraje a jeho modelování pomocí vícekriteriálního rozhodování. První kapitola charakterizuje udržitelný rozvoj regionů v České republice a Pardubického kraje.Dále jsou zde
navrženy indikátory udržitelného rozvoje vhodné pro Pardubický kraj, které jsou
rozděleny do tří stěžejních pilířů. V druhé části jsou charakterizovány hlavní metody vícekriteriálního rozhodování, které jsou vhodné pro rozhodování odpovědných orgánů při hodnocení udržitelného rozvoje. Ve třetí části je provedena analýza indikátorů udržitelného rozvoje pro okresy Pardubického kraje a provedeno hodnocení indikátorů v letech 2005 a 2008. Cílem práce je zhodnocení postavení a vývoje udržitelného rozvoje v Pardubickém kraji za pomoci metod vícekriteriálního rozhodování.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis is concerned to the sustainable development of Pardubice region and its modeling by multi criteria decision making. The first part describes the sustainable development of the regions in the Czech republic and of the Pardubice region. There are also proposed the sustainable development indicators which are suitable for Pardubice region and are splitted into three main pillar. The second part describes the main methods of multiple criteria decision making which are well applicable for decision process for sustainable development evaluation. The third part includes the sustainable development indicators analysis for Pardubice region?s districts and indicators evaluation in 2005 and 2008. The aim of this thesis is to evaluate the status and progress of sustainable development in the Pardubice region through the use
of multiple criteria decision making methods.
Sustainable development, sustainable development indicator, multiple criteria decisionmaking, sustainable development modeling
Zásady pro vypracování
Charakterizujte udržitelný rozvoj regionů v ČR.
Navrhněte indikátory udržitelného rozvoje Pardubického kraje, a to ekonomické, sociální a environmentální.
Charakterizujte udržitelný rozvoj Pardubického kraje.
Charakterizujte metody vícekriteriálního rozhodování.
Navrhněte vhodný model vícekriteriálního rozhodování pro hodnocení udržitelného rozvoje Pardubického kraje a jeho mikroregionů.
V programovém prostředí Matlab, popř. jiném prostředí verifikujte navržený model.
Realizujte analýzu výsledků.
Zásady pro vypracování
Charakterizujte udržitelný rozvoj regionů v ČR.
Navrhněte indikátory udržitelného rozvoje Pardubického kraje, a to ekonomické, sociální a environmentální.
Charakterizujte udržitelný rozvoj Pardubického kraje.
Charakterizujte metody vícekriteriálního rozhodování.
Navrhněte vhodný model vícekriteriálního rozhodování pro hodnocení udržitelného rozvoje Pardubického kraje a jeho mikroregionů.
V programovém prostředí Matlab, popř. jiném prostředí verifikujte navržený model.
Realizujte analýzu výsledků.
Seznam doporučené literatury
RAMÍK, J. Vícekriteriální rozhodování - analytický hierarchický proces (AHP). Opava : Slezská univerzita, 1999. ISBN 80 7248 047 2.
BERAN, V., DLASK, P. Management udržitelného rozvoje regionů, sídel a obcí. Praha : Academia, 2005. ISBN 80-200-1201-X.
FIALA, P. a kol. Vícekriteriální rozhodování. Praha : VŠE, 1994. ISBN 80-7079-748-7.
FOTR, J. Manažerské rozhodování. Praha : Ekopress, 2006. ISBN 80-86929-15-9.
Seznam doporučené literatury
RAMÍK, J. Vícekriteriální rozhodování - analytický hierarchický proces (AHP). Opava : Slezská univerzita, 1999. ISBN 80 7248 047 2.
BERAN, V., DLASK, P. Management udržitelného rozvoje regionů, sídel a obcí. Praha : Academia, 2005. ISBN 80-200-1201-X.
FIALA, P. a kol. Vícekriteriální rozhodování. Praha : VŠE, 1994. ISBN 80-7079-748-7.
FOTR, J. Manažerské rozhodování. Praha : Ekopress, 2006. ISBN 80-86929-15-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student seznámil na začátku komisi s cíli práce, dále charakterizoval vybrané metody vícekriteriálního hodnocení. Stěžejní část věnoval popisu navrženého modelu vícekriteriálního hodnocení pro hodnocení udržitelného rozvoje Pardubického kraje. Dotazy komise student zodpověděl.
Otázky komise:
Na základě čeho jste navrhoval indikátory?
Jak probíhalo hodnocení indikátorů?
Co ve své práci považujete za analýzu výsledků?
Potvrdily se na začátku stanovené hypotézy?