Práce se zabývá problematikou chátrající národní kulturní památky Panský dvůr v Ratibořicích u České Skalice v Královéhradeckém kraji. Úvodní část se věnuje památkové péči. Zde jsou vymezeny základní pojmy a stručně seznamuje s vývojem památkové péče. Dále se v teoretické rovině zabývá obnovou památek, možnostmi jejich využití a způsoby financování. Následně jsou uvedeny a blíže specifikovány příklady revitalizací památkově chráněných objektů z České republiky a ze zahraničí. Druhá část práce se věnuje již Ratibořicím a Panskému dvoru. Seznamuje s historií Panského dvora s důrazem na události po roce 1990 a posléze, na základě provedeného průzkumu potřeb regionu, stanoví nejvhodnější způsoby jeho budoucího využití.
Anotace v angličtině
The quantity of work is occupied by problems about cankering historical landmark Panský dvůr in Ratibořice near Česká Skalice in periphery Královéhradecko. Introductory part is devoted by care of historical monuments. There are delimination the basic conceptions and orientation in brief with care of historical monuments. The introductory part is occupied by restoration historical monuments /theoretical level/, possibilities usage and way of financing, too. Consequently are noted and specified examples of revitalization historical protection selected monuments in The Czech Republic and abroad. The second part is devoted by Ratibořice and Panský dvůr. The second part is introduced by history of Panský dvůr with incident after 1990. Pursuant to effected investigation will determinate the most acceptable way of future usage.
Ratibořice, Babiččino údolí, Panský dvůr, restoration historical monuments, care of historical monuments
Rozsah průvodní práce
91 s., 9. s. obr. příloh
Jazyk
CZ
Anotace
Práce se zabývá problematikou chátrající národní kulturní památky Panský dvůr v Ratibořicích u České Skalice v Královéhradeckém kraji. Úvodní část se věnuje památkové péči. Zde jsou vymezeny základní pojmy a stručně seznamuje s vývojem památkové péče. Dále se v teoretické rovině zabývá obnovou památek, možnostmi jejich využití a způsoby financování. Následně jsou uvedeny a blíže specifikovány příklady revitalizací památkově chráněných objektů z České republiky a ze zahraničí. Druhá část práce se věnuje již Ratibořicím a Panskému dvoru. Seznamuje s historií Panského dvora s důrazem na události po roce 1990 a posléze, na základě provedeného průzkumu potřeb regionu, stanoví nejvhodnější způsoby jeho budoucího využití.
Anotace v angličtině
The quantity of work is occupied by problems about cankering historical landmark Panský dvůr in Ratibořice near Česká Skalice in periphery Královéhradecko. Introductory part is devoted by care of historical monuments. There are delimination the basic conceptions and orientation in brief with care of historical monuments. The introductory part is occupied by restoration historical monuments /theoretical level/, possibilities usage and way of financing, too. Consequently are noted and specified examples of revitalization historical protection selected monuments in The Czech Republic and abroad. The second part is devoted by Ratibořice and Panský dvůr. The second part is introduced by history of Panský dvůr with incident after 1990. Pursuant to effected investigation will determinate the most acceptable way of future usage.
Ratibořice, Babiččino údolí, Panský dvůr, restoration historical monuments, care of historical monuments
Zásady pro vypracování
1. Úvod
2. Příklady z České republiky (ze zahraničí)
3. Historie Ratibořic
4. Průzkum potřeb regionu
5. Návrhy využití Panského dvora
6. Závěr
7. Použitá literatura
Zásady pro vypracování
1. Úvod
2. Příklady z České republiky (ze zahraničí)
3. Historie Ratibořic
4. Průzkum potřeb regionu
5. Návrhy využití Panského dvora
6. Závěr
7. Použitá literatura
Seznam doporučené literatury
1. HRUDKA, Jan. Náchod a Ratibořice soud nevydal. Mladá fronta Dnes. Seš. C, Kraj hradecký Dnes, 2005, roč. 16, č. 92, s. 1-2. ISSN 1210-1168
2. MÜHLSTEIN, Ludvík. Česká Skalice; Ratibořice. Česká Skalice: Město Česká Skalice: Muzeum Boženy Němcové, 1996. 56 s.
3. PATOČKA, Jiří. Revitalizace a ekonomické využití památek. [online]. 2006, [cit. 10. června 2008]. Dostupné na WWW: .
4. Toulcův dvůr: Revitalizace Toulcova dvora [online], 2002, [cit. 10. června 2008]. Dostupné na WWW:
5. TŮMOVÁ, Štěpánka. Panský dvůr chátrá, zasáhne stát; soukromý vlastník řadu let nedbá o památky v Ratibořicích, stát zvažuje vyvlastnění. Mladá fronta Dnes. Seš. C, Kraj hradecký Dnes, 2003, roč. 14, č. 276, s. 1-2
6. TŮMOVÁ, Štěpánka. Stát chce koupit zpět Panský dvůr: o památku v Ratibořicích se majitel nestará. Mladá fronta Dnes. Seš. D, Kraj hradecký Dnes, 2003, roč. 14, č. 71, s. 1-2
7. WIRTH, Zdeněk. a kol. Ratibořice : státní zámek, kulturní a přírodní památky Babiččina údolí. 4. vyd., V STN 3. Praha : Státní technické nakladatelství, 1961. 45 s.
Seznam doporučené literatury
1. HRUDKA, Jan. Náchod a Ratibořice soud nevydal. Mladá fronta Dnes. Seš. C, Kraj hradecký Dnes, 2005, roč. 16, č. 92, s. 1-2. ISSN 1210-1168
2. MÜHLSTEIN, Ludvík. Česká Skalice; Ratibořice. Česká Skalice: Město Česká Skalice: Muzeum Boženy Němcové, 1996. 56 s.
3. PATOČKA, Jiří. Revitalizace a ekonomické využití památek. [online]. 2006, [cit. 10. června 2008]. Dostupné na WWW: .
4. Toulcův dvůr: Revitalizace Toulcova dvora [online], 2002, [cit. 10. června 2008]. Dostupné na WWW:
5. TŮMOVÁ, Štěpánka. Panský dvůr chátrá, zasáhne stát; soukromý vlastník řadu let nedbá o památky v Ratibořicích, stát zvažuje vyvlastnění. Mladá fronta Dnes. Seš. C, Kraj hradecký Dnes, 2003, roč. 14, č. 276, s. 1-2
6. TŮMOVÁ, Štěpánka. Stát chce koupit zpět Panský dvůr: o památku v Ratibořicích se majitel nestará. Mladá fronta Dnes. Seš. D, Kraj hradecký Dnes, 2003, roč. 14, č. 71, s. 1-2
7. WIRTH, Zdeněk. a kol. Ratibořice : státní zámek, kulturní a přírodní památky Babiččina údolí. 4. vyd., V STN 3. Praha : Státní technické nakladatelství, 1961. 45 s.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka seznámila komisi s cíli své práce. Zabývala se zmapováním historie Panského dvora v Ratibořicích, především se zaměřením na osud objektů po roce 1990. Závěrem byly zodpovězeny otázky vedoucího práce a otázky oponenta. V práci se zabýváte možností využití Panského dvora v Ratibořicích. Pokuste se srovnat Vámi analyzovaný objekt s jinými obdobnými ve východních Čechách, kde již k revitalizaci došlo nebo dochází. Ve své práci jste navrhla několik opatření k zatraktivnění Panského dvora. Jakou byste navrhla posloupnost realizace Vašich návrhů s ohledem na současné velice omezené finanční možnosti majitele nemovitosti?