Tato bakalářská práce je věnována problematice interdisciplinární spolupráce na oddělení emergency. V teoretické části je popsána náplň oddělení urgentního příjmu, zmapována problematika týmové spolupráce, komunikace na pracovišti a v zaměstnání a faktory ovlivňující interdisciplinární spolupráci. Ve výzkumné části jsou zhodnoceny výsledky kvantitativního dotazníkového šetření v oblasti spolupráce mezi lékaři, nelékařskými zdravotnickými pracovníky a posádkami zdravotnické záchranné služby na oddělení urgentního příjmu.
Anotace v angličtině
This bachelor´s thesis is dedicated to the interdisciplinary cooperation on emergency departments. The theoretical part describes the content of the emergency department, identified issues in teamwork, communication in the workplace, employment and factors affecting interdisciplinary cooperation. In the research part of the evaluation of the results of the quantitative survey in cooperation between doctors, paramedical staff and ambulance crew in the emergency department.
Klíčová slova
Interdisciplinární spolupráce, emergency, oddělení urgentního příjmu, komunikace
Klíčová slova v angličtině
Interdisciplinary cooperation, emergency, emergency department, communication
Rozsah průvodní práce
64 s. (79 923 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce je věnována problematice interdisciplinární spolupráce na oddělení emergency. V teoretické části je popsána náplň oddělení urgentního příjmu, zmapována problematika týmové spolupráce, komunikace na pracovišti a v zaměstnání a faktory ovlivňující interdisciplinární spolupráci. Ve výzkumné části jsou zhodnoceny výsledky kvantitativního dotazníkového šetření v oblasti spolupráce mezi lékaři, nelékařskými zdravotnickými pracovníky a posádkami zdravotnické záchranné služby na oddělení urgentního příjmu.
Anotace v angličtině
This bachelor´s thesis is dedicated to the interdisciplinary cooperation on emergency departments. The theoretical part describes the content of the emergency department, identified issues in teamwork, communication in the workplace, employment and factors affecting interdisciplinary cooperation. In the research part of the evaluation of the results of the quantitative survey in cooperation between doctors, paramedical staff and ambulance crew in the emergency department.
Klíčová slova
Interdisciplinární spolupráce, emergency, oddělení urgentního příjmu, komunikace
Klíčová slova v angličtině
Interdisciplinary cooperation, emergency, emergency department, communication
Zásady pro vypracování
1. Sběr informací a studium literatury.
2. Stanovení cílů práce.
3. Stanovení výzkumných otázek.
4. Konzultace vybrané metodiky výzkumu s vedoucím práce.
5. Realizace výzkumu.
6. Analýza a interpretace získaných výsledků.
7. Zhodnocení výsledků práce.
Zásady pro vypracování
1. Sběr informací a studium literatury.
2. Stanovení cílů práce.
3. Stanovení výzkumných otázek.
4. Konzultace vybrané metodiky výzkumu s vedoucím práce.
5. Realizace výzkumu.
6. Analýza a interpretace získaných výsledků.
7. Zhodnocení výsledků práce.
Seznam doporučené literatury
1. SRNCOVÁ, J. Jak se ucházet o zaměstnání. 1. vyd. Praha: Computer Press, 2000. ISBN 80-7226-355-2.
2. THEOBALD, T. Nemluv! Naslouchej!: Základy a principy úspěšné komunikace (nejen) v zaměstnání. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2006.
ISBN 80-86929-10-8.
3. WIEKE, T. Problémové rozhovory v zaměstnání: Jak se naučit správně a úspěšně komunikovat. 1. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1685-2.
Seznam doporučené literatury
1. SRNCOVÁ, J. Jak se ucházet o zaměstnání. 1. vyd. Praha: Computer Press, 2000. ISBN 80-7226-355-2.
2. THEOBALD, T. Nemluv! Naslouchej!: Základy a principy úspěšné komunikace (nejen) v zaměstnání. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2006.
ISBN 80-86929-10-8.
3. WIEKE, T. Problémové rozhovory v zaměstnání: Jak se naučit správně a úspěšně komunikovat. 1. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1685-2.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: velmi dobře minus
Hodnocení oponenta: výborně minus
Doplňující otázky k obhajobě:
1. Kolik pracovníků ja zařazeno do vyhodnocení propojených otázek 8 a 9?
2. Už cílové pracoviště dostalo výsledky Vašeho výzkumu?
3. Jak myslíte, že s ním naloží?
4. Jaký praktický výstup by mohl z Vaší práce vzniknout?