Práce pojednává o testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů a pojí se s problematikou kartografie. V úvodních kapitolách jsou vymezeny základní pojmy týkající se oboru kartografie a použitelnost. V další části je pozornost zaměřena na stávající stav řešené problematiky. Nakonec je správnost navržené metodiky ověřena skutečným testováním, a to uživatelským. Čtyřmi uživateli jsou testovány a hodnoceny tři vybrané cykloportály. Získaná data jsou zpracována metodou vícekriteriálního rozhodování.
Anotace v angličtině
This bachelor paper aims to usability testing and ecaluation of selected cycloportals and connect with cartography. The first chapters of this paper strive to define the basic concepts in the field of cartography and usability. The following part of the paper deals with the current state of the problems outlined above. Finally, the methodical approach employed is evaluated in terms of its accuracy with regard to user testing. Four randomly chosen users are asked to test and evaluate three selected cycloportals. The collected data are then processed using the multicriteria decision making method.
Práce pojednává o testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů a pojí se s problematikou kartografie. V úvodních kapitolách jsou vymezeny základní pojmy týkající se oboru kartografie a použitelnost. V další části je pozornost zaměřena na stávající stav řešené problematiky. Nakonec je správnost navržené metodiky ověřena skutečným testováním, a to uživatelským. Čtyřmi uživateli jsou testovány a hodnoceny tři vybrané cykloportály. Získaná data jsou zpracována metodou vícekriteriálního rozhodování.
Anotace v angličtině
This bachelor paper aims to usability testing and ecaluation of selected cycloportals and connect with cartography. The first chapters of this paper strive to define the basic concepts in the field of cartography and usability. The following part of the paper deals with the current state of the problems outlined above. Finally, the methodical approach employed is evaluated in terms of its accuracy with regard to user testing. Four randomly chosen users are asked to test and evaluate three selected cycloportals. The collected data are then processed using the multicriteria decision making method.
Práce bude obsahovat analýzu stávajících způsobů testování a hodnocení použitelnosti, přehled stávajících způsobů hodnocení webových GIS a návrh testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů.
Osnova:
- Kartografické produkty s cyklistickou tématikou.
- Použitelnost.
- Stávající způsoby hodnocení vybraných cykloportálů.
- Návrh metody testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů.
- Realizace navržené metody testování a hodnocení vybraných cykloportálů.
Zásady pro vypracování
Práce bude obsahovat analýzu stávajících způsobů testování a hodnocení použitelnosti, přehled stávajících způsobů hodnocení webových GIS a návrh testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů.
Osnova:
- Kartografické produkty s cyklistickou tématikou.
- Použitelnost.
- Stávající způsoby hodnocení vybraných cykloportálů.
- Návrh metody testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů.
- Realizace navržené metody testování a hodnocení vybraných cykloportálů.
Seznam doporučené literatury
DUMAS, J., REDISH, J. A practical guide to usability testing [online]. Rev. ed. Portland, Or.: Intellect Books, c1999, 404 p. ISBN 18-415-0020-8.
KAŇOK, J. Tematická kartografie. 1. vyd. Ostrava: Ostravská Univerzita, 1999. 318 s.
NIELSEN, J., MACK, R. Usability inspection methods [online]. New York: Wiley, c1994, 413 p. ISBN 04-710-1877-5.
VEVERKA, B., ZIMOVÁ, R. Topografická a tematická kartografie [online]. Vyd. 1. V Praze: České vysoké učení technické, 2008, 198 s. ISBN 978-80-01-04157-4.
VOŽENÍLEK, V. Aplikovaná kartografie. 2. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého, 2001. 187 s.
Seznam doporučené literatury
DUMAS, J., REDISH, J. A practical guide to usability testing [online]. Rev. ed. Portland, Or.: Intellect Books, c1999, 404 p. ISBN 18-415-0020-8.
KAŇOK, J. Tematická kartografie. 1. vyd. Ostrava: Ostravská Univerzita, 1999. 318 s.
NIELSEN, J., MACK, R. Usability inspection methods [online]. New York: Wiley, c1994, 413 p. ISBN 04-710-1877-5.
VEVERKA, B., ZIMOVÁ, R. Topografická a tematická kartografie [online]. Vyd. 1. V Praze: České vysoké učení technické, 2008, 198 s. ISBN 978-80-01-04157-4.
VOŽENÍLEK, V. Aplikovaná kartografie. 2. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého, 2001. 187 s.
Přílohy volně vložené
1 CD-ROM
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka seznámila členy komise se svou bakalářskou prací na téma Testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů. Autorka práce v průběhu obhajoby zodpověděla následující položené otázky:
O jakých dalších cykloportálech jste pro testování uvažovala? Ovlivnil slovenský jazyk výsledky testování? Uvažovala jste o cykloportálu na mapy.cz, který je známý a rozšířený? Máte v práci řešené mobilní aplikace? Myslíte si, že počet 4 participantů je dostatečný? Jsou portály Libereckého a Karlovarského kraje stejné jako portál Jihomoravského kraje?