Práce pojednává o horské službě jako obecně prospěšné společnosti, ale také o horské službě v podobě zapsaného spolku. Cílem této práce je zmapovat zejména současný stav horské služby a způsoby financování obou subjektů a na příkladu Jesenicka ukázat vývoj výkonnosti této složky. Práce se zaměřuje nejen na posouzení rozdílů ve financování mezi horskou službou zřízenou Ministerstvem pro místní rozvoj a horskou službou dobrovolnickou, ale také na porovnání rozlohy a zásahů horské služby na území Jesenicka. Ve financování obou subjektů horských služeb byly shledány odlišnosti a podíl zásahů horské služby Jesenicka
nekoresponduje s podílem rozlohy Jeseníků.
Anotace v angličtině
The work deals with mountain rescue service as a community service, but also with mountain service in the form of a registered association. The aim of this work is to map in specifically the current state of both organisation and ways of financing the mountain rescue service and in the example of Jesenicko to show the evolution of the performance of this component. The work focuses not only on the differences in financing between the Mountain Rescue Service established by Ministry of Local Development and the Mountain Rescue volunteers, but also to compare the area and interventions mountain rescue service on the territory of the Jeseníky mountains. Differences were found in funding of the both entities of mountain rescue services and the share of interventions of the Jeseníky mountain rescue service does not correspond to the share of the area of Jeseníky.
Klíčová slova
horská služba, integrovaný záchranný systém, zapsaný spolek, obecně prospěšná společnost
Klíčová slova v angličtině
mountain rescue service, integrated rescue system, registered association, community service company
Rozsah průvodní práce
52 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Práce pojednává o horské službě jako obecně prospěšné společnosti, ale také o horské službě v podobě zapsaného spolku. Cílem této práce je zmapovat zejména současný stav horské služby a způsoby financování obou subjektů a na příkladu Jesenicka ukázat vývoj výkonnosti této složky. Práce se zaměřuje nejen na posouzení rozdílů ve financování mezi horskou službou zřízenou Ministerstvem pro místní rozvoj a horskou službou dobrovolnickou, ale také na porovnání rozlohy a zásahů horské služby na území Jesenicka. Ve financování obou subjektů horských služeb byly shledány odlišnosti a podíl zásahů horské služby Jesenicka
nekoresponduje s podílem rozlohy Jeseníků.
Anotace v angličtině
The work deals with mountain rescue service as a community service, but also with mountain service in the form of a registered association. The aim of this work is to map in specifically the current state of both organisation and ways of financing the mountain rescue service and in the example of Jesenicko to show the evolution of the performance of this component. The work focuses not only on the differences in financing between the Mountain Rescue Service established by Ministry of Local Development and the Mountain Rescue volunteers, but also to compare the area and interventions mountain rescue service on the territory of the Jeseníky mountains. Differences were found in funding of the both entities of mountain rescue services and the share of interventions of the Jeseníky mountain rescue service does not correspond to the share of the area of Jeseníky.
Klíčová slova
horská služba, integrovaný záchranný systém, zapsaný spolek, obecně prospěšná společnost
Klíčová slova v angličtině
mountain rescue service, integrated rescue system, registered association, community service company
Zásady pro vypracování
Cílem práce je zmapovat zejména současný stav organizace a způsobu financování horské služby jako součásti IZS a na příkladu Jesenicka ukázat na vývoj výkonnosti této složky.
Osnova:
- Rešerše odborné literatury a dalších pramenů.
- Stanovení cílů práce a hypotéz, volba metod.
- Horská služba jako složka integrovaného záchranného systému.
- Financování horské služby.
- Vývoj výkonnosti horské služby v oblasti Jeseníků.
- Formulace závěrů a doporučení.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je zmapovat zejména současný stav organizace a způsobu financování horské služby jako součásti IZS a na příkladu Jesenicka ukázat na vývoj výkonnosti této složky.
Osnova:
- Rešerše odborné literatury a dalších pramenů.
- Stanovení cílů práce a hypotéz, volba metod.
- Horská služba jako složka integrovaného záchranného systému.
- Financování horské služby.
- Vývoj výkonnosti horské služby v oblasti Jeseníků.
- Formulace závěrů a doporučení.
Seznam doporučené literatury
HAMERNÍKOVÁ, Bojka a Kubátová KVĚTA. Veřejné finance. Praha: Eurolex Bohemia, 2000. ISBN 80-86432-88-2.
KOLÁŘ, František. Červení andělé. Špindlerův mlýn: Gentiana, 2016. ISBN 978-80-86527-42-0.
OCHRANA, František a Milan PŮČEK. Dosahování úspor a omezování plýtvání ve veřejném sektoru. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2012. ISBN 978-80-7357-909-8.
ŠTĚTINA, Jiří. Zdravotnictví a integrovaný záchranný systém při hromadných neštěstích a katastrofách. Praha: Grada, 2014. ISBN 978-80-247-4578-7.
VILÁŠEK, Josef, Miloš FIALA a David VONDRÁŠEK. Integrovaný záchranný systém ČR na počátku 21. století. Praha 1: Karolinum, 2014. ISBN 978-80-246-2477-8.
Seznam doporučené literatury
HAMERNÍKOVÁ, Bojka a Kubátová KVĚTA. Veřejné finance. Praha: Eurolex Bohemia, 2000. ISBN 80-86432-88-2.
KOLÁŘ, František. Červení andělé. Špindlerův mlýn: Gentiana, 2016. ISBN 978-80-86527-42-0.
OCHRANA, František a Milan PŮČEK. Dosahování úspor a omezování plýtvání ve veřejném sektoru. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2012. ISBN 978-80-7357-909-8.
ŠTĚTINA, Jiří. Zdravotnictví a integrovaný záchranný systém při hromadných neštěstích a katastrofách. Praha: Grada, 2014. ISBN 978-80-247-4578-7.
VILÁŠEK, Josef, Miloš FIALA a David VONDRÁŠEK. Integrovaný záchranný systém ČR na počátku 21. století. Praha 1: Karolinum, 2014. ISBN 978-80-246-2477-8.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka přednesla obhajobu práce s názvem Horská služba ČR jako součást integrovaného záchranného systému. Cílem práce je posouzení financování horské služby a zhodnocení vývoje její výkonnosti na území Jesenicka.
O1: V kapitole 3.2 v prvním odstavci se vyjadřujete k otázce investičních dotací HS ČR, z. s. Vysvětlete tento text a pokuste se doložit, jaká je realita u tohoto subjektu z hlediska investičních dotací.
O2: U HS ČR, o. p. s. porovnáváte dotace ze strany MMR a ze strany krajů. Proč obdobné porovnání neaplikujete u HS ČR, z. s.?
Doplňující otázky komise v rámci rozpravy:
O1: Kdo by se staral o stroje, kdyby dobrovolníci byli využívány na záchranu?
O2: Vysvětlete, prosím, výnosové úroky, které uvádíte v práci. Blíže charakterizujte výsledky, které jste uvedla v grafu.
Studentka na otázky reagovala správně s mírnými nedostatky. V problematice se dokázala orientovat.