Předmětem této diplomové práce je analýza současného stavu bankrotních modelů od roku 2015 a využití vybraných predikčních modelů v podmínkách České republiky. Teoretická část se zabývá finanční tísní a dalšími znaky, které souvisejí s úpadkem, problematikou bankrotních modelů a metodami kvantifikace jejich přesnosti. Dále je zde uveden stručný vývoj bankrotních modelů od roku 2015. V praktické části se testují tři vybrané modely na souboru podniků ze zpracovatelského průmyslu a určuje se jejich přesnost třemi metodami. Na závěr je uvedeno zhodnocení získaných výsledků.
Anotace v angličtině
The subject of this diploma thesis is the analysis of the current state of bankruptcy models since 2015 and the use of selected prediction models in the conditions of the Czech Republic. The theoretical part deals with financial distress and other signs of bankruptcy, bankruptcy models and methods of quantifying their accuracy. Furthermore, there is a development of bankruptcy models since 2015 briefly described. In the practical part, there are three selected models tested on a set of companies from the manufacturing industry. Their accuracy is determined by three methods. Finally, there is an evaluation of the obtained results mentioned.
Klíčová slova
bankrotní modely, finanční tíseň, úpadek, metody kvantifikace, predikční schopnost
Předmětem této diplomové práce je analýza současného stavu bankrotních modelů od roku 2015 a využití vybraných predikčních modelů v podmínkách České republiky. Teoretická část se zabývá finanční tísní a dalšími znaky, které souvisejí s úpadkem, problematikou bankrotních modelů a metodami kvantifikace jejich přesnosti. Dále je zde uveden stručný vývoj bankrotních modelů od roku 2015. V praktické části se testují tři vybrané modely na souboru podniků ze zpracovatelského průmyslu a určuje se jejich přesnost třemi metodami. Na závěr je uvedeno zhodnocení získaných výsledků.
Anotace v angličtině
The subject of this diploma thesis is the analysis of the current state of bankruptcy models since 2015 and the use of selected prediction models in the conditions of the Czech Republic. The theoretical part deals with financial distress and other signs of bankruptcy, bankruptcy models and methods of quantifying their accuracy. Furthermore, there is a development of bankruptcy models since 2015 briefly described. In the practical part, there are three selected models tested on a set of companies from the manufacturing industry. Their accuracy is determined by three methods. Finally, there is an evaluation of the obtained results mentioned.
Klíčová slova
bankrotní modely, finanční tíseň, úpadek, metody kvantifikace, predikční schopnost
Cílem práce je analyzovat celosvětový vývoj v tvorbě bankrotních modelů od roku 2015, zhodnotit současný stav a ověřit funkčnost vybraných modelů v podmínkách ČR s využitím různých metod pro kvantifikaci jejich predikční schopnosti.
Osnova: - Vymezení základních pojmů - Vývoj v tvorbě bankrotních modelů od roku 2015 - Funkčnost vybraných modelů v podmínkách ČR - Zhodnocení predikční schopnosti vybraných modelů
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analyzovat celosvětový vývoj v tvorbě bankrotních modelů od roku 2015, zhodnotit současný stav a ověřit funkčnost vybraných modelů v podmínkách ČR s využitím různých metod pro kvantifikaci jejich predikční schopnosti.
Osnova: - Vymezení základních pojmů - Vývoj v tvorbě bankrotních modelů od roku 2015 - Funkčnost vybraných modelů v podmínkách ČR - Zhodnocení predikční schopnosti vybraných modelů
Seznam doporučené literatury
ALTMAN, Edward I., Edith HOTCHKISS a Wei WANG. Corporate Financial Distress, Restructuring, and Bankruptcy: Analyze Leveraged Finance, Distressed Debt, and Bankruptcy. 4th ed. Hoboken: John Wiley, c2019, 349p. ISBN 978-1-119-48181-2.
CHAUDHURI, Arindam a Soumya K. GHOSH. Bankruptcy Prediction through Soft Computing based Deep Learning Technique. Singapore: Springer Nature, c2017, 102p. ISBN 978-981-10-6683-2.
KALOUDA, František. Finanční analýza a řízení podniku. 3. rozšířené vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2017. 328s. ISBN 978-80-7380-646-0.
KNÁPKOVÁ, Adriana, Drahomíra PAVELKOVÁ, Daniel REMEŠ a Karel ŠTEKER. Finanční analýza: komplexní průvodce s příklady. 3., kompletně aktualizované vydání. Praha: Grada Publishing, 2017. 228s. Prosperita firmy. ISBN 978-80-271-0563-2.
VOCHOZKA, Marek. Metody komplexního hodnocení podniku. 2. aktualizované vydání. Praha: Grada Publishing, 2020. 479s. Finance. ISBN 978-80-271-1701-7.
Seznam doporučené literatury
ALTMAN, Edward I., Edith HOTCHKISS a Wei WANG. Corporate Financial Distress, Restructuring, and Bankruptcy: Analyze Leveraged Finance, Distressed Debt, and Bankruptcy. 4th ed. Hoboken: John Wiley, c2019, 349p. ISBN 978-1-119-48181-2.
CHAUDHURI, Arindam a Soumya K. GHOSH. Bankruptcy Prediction through Soft Computing based Deep Learning Technique. Singapore: Springer Nature, c2017, 102p. ISBN 978-981-10-6683-2.
KALOUDA, František. Finanční analýza a řízení podniku. 3. rozšířené vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2017. 328s. ISBN 978-80-7380-646-0.
KNÁPKOVÁ, Adriana, Drahomíra PAVELKOVÁ, Daniel REMEŠ a Karel ŠTEKER. Finanční analýza: komplexní průvodce s příklady. 3., kompletně aktualizované vydání. Praha: Grada Publishing, 2017. 228s. Prosperita firmy. ISBN 978-80-271-0563-2.
VOCHOZKA, Marek. Metody komplexního hodnocení podniku. 2. aktualizované vydání. Praha: Grada Publishing, 2020. 479s. Finance. ISBN 978-80-271-1701-7.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka přednesla téma své DP „Bankrotní predikční modely po roce 2015“.
Otázky vedoucího DP:
1. V kapitole 4 uvádíte celkové zhodnocení přesnosti modelů. Která z metod je, dle Vašeho názoru, nejvhodnější pro vyhodnocení predikční schopnosti bankrotních modelů?
2. Většina Vámi uváděných modelů je od autorů ze střední a východní Evropy. Proč jste se neorientovala více na západ?
Otázky oponenta DP:
1. Jaký je váš názor na vhodnost použití globálních modelů v prostředí ČR z hlediska jejich dlouhodobé přesnosti?
Otázky komise:
1. Zjišťovala jste, proč je podnik úspěšný či neúspěšný?
2. V jakém poměru byly ve zkoumaném vzorku firem zastoupeny bonitní a bankrotní podniky?