Práce bude analyzovat produkci pardubického nakladatelství Theo v historickém pohledu, zaměří se přitom zejména na charakter jednotlivých edic (dramaturgie, žánrová skladba) a dalších publikačních projektů. Důležitou součástí badatelského úkolu bude rovněž zkoumání pozice a role nakladatelství v pardubickém literárním a obecně kulturním životě (kontinuita předlistopadového a polistopadového vývoje literární kultury). Pokud to bude možné, využijí se také postupy oral history (zakladatel Pavel Šmíd), aby byl dotvořen celkový obraz redakční práce, včetně širší skupiny autorů a spolupracovníků. Zmapována bude též dostupná dobová recepce vydávaných titulů.
Annotation in English
This thesis analyses literal production of publishing house Theo from Pardubice. It does so from a historical perspective. It focuses in particular on nature (genre, dramaturgy) of individual editions and other publication projects. The important part of the research is a position and a role of publishing house Theo in a cultural and literal life in Pardubice. In another words it is about the continuity of pre-Velvet Revolution and post-Velvet Revolution literaly culture development. If possible an oral history (founder Pavel Šmíd) is used to complete the overall view about editorial work, wider group of authors, and colleagues. An available historical reception of published titles is also mapped.
Keywords
Nakladatelství Theo, Pavel Šmíd, Pavel Rajchman, malé nakladatelství, současná literatura
Keywords in English
publishing house Theo, Pavel Šmíd, Pavel Rajchman, small publishing house, contemporary literature
Length of the covering note
-
Language
CZ
Annotation
Práce bude analyzovat produkci pardubického nakladatelství Theo v historickém pohledu, zaměří se přitom zejména na charakter jednotlivých edic (dramaturgie, žánrová skladba) a dalších publikačních projektů. Důležitou součástí badatelského úkolu bude rovněž zkoumání pozice a role nakladatelství v pardubickém literárním a obecně kulturním životě (kontinuita předlistopadového a polistopadového vývoje literární kultury). Pokud to bude možné, využijí se také postupy oral history (zakladatel Pavel Šmíd), aby byl dotvořen celkový obraz redakční práce, včetně širší skupiny autorů a spolupracovníků. Zmapována bude též dostupná dobová recepce vydávaných titulů.
Annotation in English
This thesis analyses literal production of publishing house Theo from Pardubice. It does so from a historical perspective. It focuses in particular on nature (genre, dramaturgy) of individual editions and other publication projects. The important part of the research is a position and a role of publishing house Theo in a cultural and literal life in Pardubice. In another words it is about the continuity of pre-Velvet Revolution and post-Velvet Revolution literaly culture development. If possible an oral history (founder Pavel Šmíd) is used to complete the overall view about editorial work, wider group of authors, and colleagues. An available historical reception of published titles is also mapped.
Keywords
Nakladatelství Theo, Pavel Šmíd, Pavel Rajchman, malé nakladatelství, současná literatura
Keywords in English
publishing house Theo, Pavel Šmíd, Pavel Rajchman, small publishing house, contemporary literature
Research Plan
Práce bude analyzovat produkci pardubického nakladatelství Theo v historickém pohledu, zaměří se přitom zejména na charakter jednotlivých edic (dramaturgie, žánrová skladba) a dalších publikačních projektů. Důležitou součástí badatelského úkolu bude rovněž zkoumání pozice a role nakladatelství v pardubickém literárním a obecně kulturním životě (kontinuita předlistopadového a polistopadového vývoje literární kultury). Pokud to bude možné, využijí se také postupy oral history (zakladatel Pavel Šmíd), aby byl dotvořen celkový obraz redakční práce, včetně širší skupiny autorů a spolupracovníků. Zmapována bude též dostupná dobová recepce vydávaných titulů.
Research Plan
Práce bude analyzovat produkci pardubického nakladatelství Theo v historickém pohledu, zaměří se přitom zejména na charakter jednotlivých edic (dramaturgie, žánrová skladba) a dalších publikačních projektů. Důležitou součástí badatelského úkolu bude rovněž zkoumání pozice a role nakladatelství v pardubickém literárním a obecně kulturním životě (kontinuita předlistopadového a polistopadového vývoje literární kultury). Pokud to bude možné, využijí se také postupy oral history (zakladatel Pavel Šmíd), aby byl dotvořen celkový obraz redakční práce, včetně širší skupiny autorů a spolupracovníků. Zmapována bude též dostupná dobová recepce vydávaných titulů.
Recommended resources
Webové stránky a další formy prezentace nakladatelství:
http://www.theo.cz/cs/; https://www.dobre-knihy.cz/nakladatelstvi/theo.html; aj.
BOURDIEU, Pierre: Pravidla umění. Vznik a struktura literárního pole, Brno 2010.
FIALOVÁ, Alena (ed.): V souřadnicích mnohosti. Česká literatura první dekády 21. století v souvislostech a interpretacích, Praha 2014.
HALADA, Jen: Encyklopedie českých nakladatelství 1949-2006, Praha 2007.
MAGINCOVÁ, Dagmar: Příručka nakladatelského redaktora, Červený Kostelec 2008.
PISTORIUS, Vladimír: Jak se dělá kniha, Praha-Litomyšl 2005.
Recommended resources
Webové stránky a další formy prezentace nakladatelství:
http://www.theo.cz/cs/; https://www.dobre-knihy.cz/nakladatelstvi/theo.html; aj.
BOURDIEU, Pierre: Pravidla umění. Vznik a struktura literárního pole, Brno 2010.
FIALOVÁ, Alena (ed.): V souřadnicích mnohosti. Česká literatura první dekády 21. století v souvislostech a interpretacích, Praha 2014.
HALADA, Jen: Encyklopedie českých nakladatelství 1949-2006, Praha 2007.
MAGINCOVÁ, Dagmar: Příručka nakladatelského redaktora, Červený Kostelec 2008.
PISTORIUS, Vladimír: Jak se dělá kniha, Praha-Litomyšl 2005.
Enclosed appendices
-
Appendices bound in thesis
tables
Taken from the library
No
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record
1. Studentka představila téma práce. cíle, zvolenou metodu. 2. Vedoucí a oponent práce seznámili komisi s posudky. 3. Studentka reagovala na otázky obsažené v posudcích a na další dotazy členů komise. 4. Diskuse.