Tato práce je zaměřena na analýzu dopravní nehodovosti na Hlinecku a také její prevenci. V práci je analyzována nehodovost v této oblasti za období 2011-2015. V analytické části autor zhodnotí současný stav kritických míst na Hlinecku a zanalyzuje preventivní opatření v mikroregionu Hlinecko. V návrhové části autor uvede konkrétní řešení analyzovaných kritických míst a navrhne preventivní opatření ke zvýšení bezpečnosti silničního provozu.
Annotation in English
This thesis is focused on the analysis of traffic accidents frequency in the region Hlinecko and also their prevention. The accident frequency is analysed for the period 2011 to 2015. In the analytic part, the author evaluates the contemporary stage of critical places in the region Hlinecko and analyses preventative precautions in the region Hlinecko. In the proposal part, the author adduces a specific solution of the analysed critical places and suggests preventative precautions to increase the traffic safety.
Keywords
dopravní nehoda, dopravní nehodovost, dopravní výchova, prevence dopravních nehod
Tato práce je zaměřena na analýzu dopravní nehodovosti na Hlinecku a také její prevenci. V práci je analyzována nehodovost v této oblasti za období 2011-2015. V analytické části autor zhodnotí současný stav kritických míst na Hlinecku a zanalyzuje preventivní opatření v mikroregionu Hlinecko. V návrhové části autor uvede konkrétní řešení analyzovaných kritických míst a navrhne preventivní opatření ke zvýšení bezpečnosti silničního provozu.
Annotation in English
This thesis is focused on the analysis of traffic accidents frequency in the region Hlinecko and also their prevention. The accident frequency is analysed for the period 2011 to 2015. In the analytic part, the author evaluates the contemporary stage of critical places in the region Hlinecko and analyses preventative precautions in the region Hlinecko. In the proposal part, the author adduces a specific solution of the analysed critical places and suggests preventative precautions to increase the traffic safety.
Keywords
dopravní nehoda, dopravní nehodovost, dopravní výchova, prevence dopravních nehod
Úvod
1. Analýza dopravních nehod na Hlinecku
2. Analýza preventivních opatření na Hlinecku
3. Návrhy na eliminaci dopravních nehod na Hlinecku
4. Návrhy preventivních opatření na Hlinecku.
5. Zhodnocení návrhů
Závěr
Research Plan
Úvod
1. Analýza dopravních nehod na Hlinecku
2. Analýza preventivních opatření na Hlinecku
3. Návrhy na eliminaci dopravních nehod na Hlinecku
4. Návrhy preventivních opatření na Hlinecku.
5. Zhodnocení návrhů
Závěr
Recommended resources
(1) Interní materiály: Statistika dopravní nehodovosti na Hlinecku. Dopravní policie města Chrudim.
(2) Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
(3) CHMELÍK, Jan. Dopravní nehody. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2009. ISBN 978-80-7380-211-0.
Recommended resources
(1) Interní materiály: Statistika dopravní nehodovosti na Hlinecku. Dopravní policie města Chrudim.
(2) Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
(3) CHMELÍK, Jan. Dopravní nehody. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2009. ISBN 978-80-7380-211-0.
Enclosed appendices
-
Appendices bound in thesis
illustrations
Taken from the library
No
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record
Student úspěšně obhájil bakalářskou práci a zodpověděl otázky státní zkušební komise.
Vedoucí bakalářské práce v posudku uvedl, že student prezenční formy studia si přinesl téma z praxe a bylo mu schváleno. Pro řešení využíval zkušenosti získané během studia, především z předmětu TŘD - silniční doprava a Provozování silniční dopravy I až III. Vhodně využil i své znalosti místních poměrů. Na práci pracoval aktivně, průběžně a konzultoval také v praxi na policii ČR v Hlinsku. Dílčí dosažené výsledky předával průběžně ke konzultaci v tištěné podobě a ke konci i v elektronické podobě. Na připomínky vedoucího práce reagoval a zapracovával je do bakalářské práce. Práci odevzdal v předstihu před termínem odevzdání.
Oponentka bakalářské práce uvedla, že student v bakalářské práci používá nesprávně 1 osobu množného čísla. Celkově hodnotila práci stupněm výborně mínus.